記録所.com

2008年10月30日 東京高等裁判所 判決

再開発中の寺院の土地と固定資産税

結果 —向き―

あらまし寺院などを営む宗教法人が、自ら所有する3つの土地について、平成14年度と15年度の固定資産税と都市計画税を課された。土地は、以前は貸しビルや第三者への貸地で、墓地販売の案内所、駐車場、工事事務所などに使われた後、賦課の基準日には建設工事現場の一角になっていた。宗教法人は、これらの土地の全部または一部は税金がかからない「境内地」に当たるとして、課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、宗教法人の請求をいずれも退けた。
判断

控訴を退け、3つの土地はいずれも境内地に当たらず、課税は適法だと判断した。

非課税には、布教や儀式、信者の育成に本来欠かせない土地で、その活動に専ら使われることが必要だとした。

判断は社会通念で外形的、客観的に行うとし、墓地販売や駐車場、工事現場としての使用では足りないとした。

裁判年月日
2008年10月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第250号
事件名
固定資産税賦課決定処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成19年(行ウ)第458号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第250号

2008.10.30— この判決
2008.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
都築 弘賛成―裁判長
園部 秀穗賛成―
小海 隆則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。