記録所.com

2009年4月16日 東京地方裁判所民事第30部 判決

肺血栓塞栓症の死亡と血栓確認義務

結果 棄却向き―

あらまし50歳の大学教授の男性が呼吸困難で東京都立府中病院に入院し、肺塞栓と診断されて血栓除去の手術を受けたが、術後の起立訓練の際に倒れ、肺血栓塞栓症で死亡した。男性の両親は、病院の医師らが下大静脈の下部から腸骨静脈付近の血栓の有無を確認すべきだったのに怠ったなどと主張した。両親は、病院を開設する地方公共団体に対し、それぞれ約4743万円の損害賠償を求めた。
判断

医師に注意義務違反はなかったとして、両親の請求をすべて退けた。

手術前は、腎機能の悪化がうかがわれ、血栓を溶かす治療なども始まっていたので、再度の造影CT検査などをすべき義務はなかった。

手術後も、確認できていない部位は限られ、再発の兆候もなかった。腎臓への負担を考えて造影CTをしなかった判断は不合理でない。

裁判年月日
2009年4月16日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第12262号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成20年(ワ)第12262号

2009.04.16棄却 この判決
2009.04.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 仁美賛成―裁判長
古谷 真良賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。