2009年5月21日 知的財産高等裁判所 判決
剥離紙のいらないラベルの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 印刷会社が、裏に接着剤、表に感熱で色が出る層とはがしやすくする層（剥離層）を重ねたラベル連続体を発明したとして特許を出願したが、拒絶された。会社は審判を請求し、剥離層に混ぜる粉をシリカや炭酸カルシウムなどの無機の粉に限る補正をしたが、特許庁は補正を却下し、請求を退けた。会社はこの審決の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、テフロンの粉を剥離層に混ぜてプリンタのヘッドを掃除する先行発明と、ヘッド掃除用の層に無機の粉を混ぜるという広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるとして、補正を却下し、審判の請求も退けた。 |
| 判断 | 先行発明の剥離層も、粒子がヘッドの汚れを取り除き、剥離層の成分がヘッドに付くのを防ぐものなので、この点は実質的な違いではないと判断した。 ヘッドが高温になるとテフロンが溶けるという会社の主張は、瞬間的な熱では溶けず、温度条件も調整できるとして退けた。 ヘッドに触れる層に無機の粉を混ぜて掃除させるのは広く知られた技術で、使うのを妨げる事情も予想外の効果もないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10389号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10389号 2009.05.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。