記録所.com

2009年5月25日 知的財産高等裁判所 判決

旅行業向け会計処理装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が「旅行業向け会計処理装置」の特許を取った。この装置は、旅行商品ごとに売上と仕入を同じ日付で記帳し、前受金・未収金・前払金・未払金を自動で振り替えるものだ。別の会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求めたが、認められなかった。そこで、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。審理の途中で特許の持ち主が破産し、特許権は別の会社に譲り渡された。
それまでの判断特許庁は、特許の持ち主が出した特許内容の訂正(途中で一部を取り下げたもの)を認めた。そのうえで、この発明は内容が明確で、発明として完成しているとして、特許を無効にはしないと判断した。
判断

訂正のうち、分かりにくい記載を説明するための部分を取り下げても、審理が遅れることはない。そのため、この手直しは許される範囲だとした。

各手段はコンピュータプログラムで動き、会計処理の手順が具体的に決められている。そのため、手計算と似た部分があっても特許の対象になる発明だとした。

この装置は社内の経営管理のための会計に使うものだ。そのため、一般の会計基準どおりに計上の基準日を定めていなくても、内容が不明確とはいえないとした。

裁判年月日
2009年5月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10151号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10151号

2009.05.25請求棄却 この判決
2009.05.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。