記録所.com

2009年3月3日 さいたま地方裁判所第5刑事部 判決

暴力団の舎弟による強盗殺人の依頼

結果 —向き―

あらまし暴力団の組長だった男が、自分を配下に置いて暴力を振るう被害者への不満などから、知人らに報酬を示して殺害と死体の処理を依頼した。知人らは2005年10月に被害者を車に押し込んで刃物で刺し殺し、現金約350万円を奪い、死体を土中に埋めた。男はさらに、別人を装ってカードをだまし取り、現金を引き出した詐欺・窃盗でも起訴された。男と弁護人は、死体遺棄については共謀しておらず無罪だと主張し、男は従たる役割にすぎないとも主張した。
判断

死体を分からなくしてくれと頼み相手が了承した以上、場所や方法が未定でも死体遺棄の共謀は成立する。

男が発案して報酬も先に示しており首謀者的立場で、警察に頼るなど別の手段もあったのに短絡的で身勝手だ。

反省や被害者側の問題などを考慮しても刑を軽くすべき事案ではなく、求刑どおり無期懲役とした。

裁判年月日
2009年3月3日
裁判所
さいたま地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(わ)第1042号
事件名
詐欺,窃盗,死体遺棄,強盗殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5刑事部

平成19年(わ)第1042号

2009.03.03— この判決
2009.03.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 吉史賛成―裁判長
西野 牧子賛成―
長橋 政司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。