記録所.com

2004年3月30日 広島高等裁判所第2部 判決

同族会社の土地建物の賃貸借と明渡し

結果 —向き―

あらまし祖父が設立した同族の合資会社から、病院用の土地建物を借りていた父が亡くなった。その後、孫にあたる男性が1974年に会社と賃貸借契約を結び直し、住居や学習塾に使ったり、人に又貸ししたりしていた。男性は、自分に借りる権利があることの確認、会社が建物を無断で取り壊して占有した土地の引渡しと損害の賠償、会社への貸付金や立替金の支払を求めた。これに対し会社は、男性には使う権利がないとして、土地建物の明渡しと賃料相当の損害金を求めた。
それまでの判断広島地方裁判所は、1979年に清算人が出した契約解除が有効だとして男性の請求をすべて退け、会社の明渡し請求と損害金請求の一部を認めた。
判断

1974年の賃貸借契約は有効に成立した。賃料を相殺で払い済みで、又貸しも承諾されていたので、1979年の解除は無効だとした。

ただし、長年の利用や当事者の信頼関係の破綻などから会社の解約申入れには正当な理由があり、契約は2001年9月に終わった。男性は明け渡さなければならない。

会社が建物を無断で取り壊して土地を占有したことに約2145万円の賠償を命じた。男性には月約84万円の損害金と、相殺後の約1465万円の支払を命じた。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
広島高等裁判所第2部
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第408号
事件名
土地建物賃借権確認等,土地建物明渡等反訴,各請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―借りる側の請求を退け、会社の明渡し請求などを一部認めた ―――借りる側の請求を退け、会社の明渡し請求などを一部認めた―
高裁広島高等裁判所第2部

平成14年(ネ)第408号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 敏之賛成―裁判長
松井 千鶴子賛成―
工藤 涼二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。