記録所.com

2006年3月24日 東京地方裁判所 判決

寺の動物遺骨ロッカーと固定資産税

結果 —向き―

あらまし江戸時代から動物供養を続けてきた東京の寺院(宗教法人)は、回向堂と供養塔の中のロッカーで、ペットなどの遺骨を預かっていた。東京都側は、このロッカー部分とその敷地に当たる土地を課税対象として、2004年度分の固定資産税と都市計画税を課した。寺院は、ここは宗教法人が専ら本来の目的に使う境内の建物・土地で非課税のはずだとして、課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京都側は、仏像を安置した部分は非課税としたが、ロッカー部分とその敷地相当分には課税した。寺院は東京都知事に審査を求めたが、2004年11月に退けられた。
判断

寺院の請求を退けた。ロッカー部分は非課税の対象に当たらず、課税は適法だ。

非課税は特定の団体への優遇の面もあるため、固有の宗教目的に使う部分に限り、使用実態から社会通念で客観的に判断する。

ロッカーは普通の物と大差なく、宗派を問わず受け入れ、民間と遜色ない料金を取っており、民間の動物霊園との顕著な違いはない。

裁判年月日
2006年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第52号
事件名
固定資産税・都市計画税賦課処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第52号

2006.03.24— この判決
2006.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。