記録所.com

2009年3月25日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

公園のテント撤去と野宿生活者

結果 —向き

あらまし大阪市が管理する2つの公園にテントや小屋を設けて生活していた野宿生活者らに対し、市は2006年1月に都市公園法に基づく撤去命令を出し、従わなかったため強制撤去(行政代執行)を行った。当初、野宿生活者らは命令の差止めや取消しを求めて提訴するなどしたが、撤去後は損害賠償請求に切り替えた。野宿生活者らは、命令と強制撤去は公園からの追い出しを目的とし、憲法や国際人権規約、生活保護法などに違反すると主張して、市に1人110万円の賠償を求めた。
判断

撤去命令と強制撤去はいずれも違法ではないとして、野宿生活者らの賠償請求を全て退けた。

テントは公園の機能を著しく妨げ、説得にも応じなかった。抵抗者を公園外へ移した実力行使も必要最小限で、強制撤去の要件を満たす。

自立支援施設や生活保護による支援を受ける機会が現実にあり、憲法や規約に反せず、敷金を支給し直ちにアパートで保護する方法を説明しなくても違法でない。

裁判年月日
2009年3月25日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第3号
事件名
除却命令差止等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成18年(行ウ)第3号

2009.03.25— この判決
2009.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成裁判長
徳地 淳賛成
釜村 健太賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。