記録所.com

2008年12月15日 東京簡易裁判所民事第9室 判決

追突された新しい商用車の評価損

結果 その他向き―

あらまし2008年7月、首都高速で渋滞のため止まっていた車の所有者の商用車に、前をよく見ていなかった運転者の車が追突した。修理代と代車代は運転者側の保険会社と話がついていたが、事故歴が付いて車の価値が下がった分(評価損)をめぐって折り合わず、支払いはされていなかった。車の所有者は、修理代と代車代に加え、修理代の約30%にあたる評価損23万3000円の、合わせて約108万円の支払いを運転者に求めた。運転者は、修理代と代車代は払うべきだと認めたが、評価損は生じていないと争った。
判断

見た目や機能に問題がなくても、事故歴のせいで車の値打ちが下がり、将来売る可能性があれば、まだ売っていなくても損害にあたるとした。

貸し出し用の商用車で売る見込みは高くないが、登録から約6か月で走行距離も短く、修理に77万円余りかかったことから、評価損を否定しないとした。

評価損は10万円(修理代の約13%)が相当とし、修理代・代車代と合わせて約95万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2008年12月15日
裁判所
東京簡易裁判所民事第9室
種類
―
事件番号
平成20年(少コ)第2309号
事件名
損害賠償請求事件(通常手続移行)
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第9室

平成20年(少コ)第2309号

2008.12.15その他 この判決
2008.12.15―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 寛賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。