2008年12月15日 東京簡易裁判所民事第9室 判決
追突された新しい商用車の評価損
結果 その他向き―
| あらまし | 2008年7月、首都高速で渋滞のため止まっていた車の所有者の商用車に、前をよく見ていなかった運転者の車が追突した。修理代と代車代は運転者側の保険会社と話がついていたが、事故歴が付いて車の価値が下がった分(評価損)をめぐって折り合わず、支払いはされていなかった。車の所有者は、修理代と代車代に加え、修理代の約30%にあたる評価損23万3000円の、合わせて約108万円の支払いを運転者に求めた。運転者は、修理代と代車代は払うべきだと認めたが、評価損は生じていないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 見た目や機能に問題がなくても、事故歴のせいで車の値打ちが下がり、将来売る可能性があれば、まだ売っていなくても損害にあたるとした。 貸し出し用の商用車で売る見込みは高くないが、登録から約6か月で走行距離も短く、修理に77万円余りかかったことから、評価損を否定しないとした。 評価損は10万円(修理代の約13%)が相当とし、修理代・代車代と合わせて約95万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月15日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第9室
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年(少コ)第2309号
- 事件名
- 損害賠償請求事件(通常手続移行)
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第9室 平成20年(少コ)第2309号 2008.12.15その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中島 寛 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。