2009年6月16日 知的財産高等裁判所 判決
パチスロ機の遊技ルールと特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーのアルゼ株式会社は、パチスロ機などの遊技機について特許を持っていた。この発明は、リプレイ（再遊技）に当たりやすい期間を、チェリーなどの特定の役が抽選で当たったときに、役ごとに違う確率で終わらせる仕組みだ。名前を伏せた個人がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこでこの個人は、新しい部分は遊びのルールにすぎず、法律でいう「発明」に当たらないと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2008年6月16日、特許権者による特許の範囲の手直し（訂正）を認めたうえで、この遊技機は機械を制御する処理を具体的に行う装置なので「発明」に当たるなどとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 個人の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 遊びのルールそのものは発明ではない。しかし、ルールを遊技機に組み込んで課題を解決し、全体として技術的な意味があれば「発明」に当たる。 発明かどうかは、新しい部分だけを取り出さず、特許請求の範囲に書かれた発明全体で判断するべきだ。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10279号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10279号 2009.06.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。