2009年4月28日 広島高等裁判所第1部 判決
放火事件と「同じ事件で二度裁かない」原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 進物用品などを売る会社の従業員が、売上金などの着服を追及された翌日の夜、会社の店舗兼事務所に侵入して現金や商品券などを盗み、その建物は同じ夜の火災で全焼した。従業員は建物への侵入と窃盗の罪などで執行猶予付きの有罪判決を受け、確定した。放火の裁判で従業員側は、同じ事件で二度裁くことはできないとして裁判の打ち切り（免訴）を求め、放火もしていないと無罪を主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 山口地方裁判所は、放火は確定した侵入・窃盗の判決の効力が及ぶ範囲の外にあるとして裁判を打ち切らず、放火を認めて従業員を有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、有罪の結論を維持した。一審が1回目の侵入時の放火を否定した点は誤りだが、裁判を打ち切るべき事情はなく結論に影響しないとした。 侵入・窃盗と放火は法律上ひとまとまりの関係にあるが、弁護人が自ら別々の審理を求めた以上、後から打ち切りを求めるのは権利の濫用で許されないとした。 夜間に離れた2か所から炎が上がり、証拠隠滅の動機と機会があり、消火を止めるなど不自然な行動もあったことから、従業員の放火と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2009年4月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（う）第210号
- 事件名
- 非現住建造物等放火被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 山口地方裁判所2008.10.31放火を認めて有罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第1部 平成20年（う）第210号 2009.04.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。