記録所.com

2009年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

ラベル貼り方を画像で示す値付システム

結果 請求棄却向き―

あらましはかり・ラベル機器の会社(寺岡精工)は、「値付システム」の特許を出願した。このシステムは、値段ラベルを発行するときに、ラベルが正しい位置と向きで貼られた商品の画像を画面に出し、作業する人に貼り方を教えるものだ。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社が審判の途中で出した請求内容の修正(補正)を認めなかった。そのうえで、修正前の発明も修正後の発明も、以前に公開されたラベルプリンタの発明(引用発明)とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁が以前のラベルプリンタの発明の中身を読み取った内容や、出願された発明との共通点の整理に誤りはないと判断した。

商品を画像で表示する技術や、作業後の正しい完成形を画像で示して作業を指示する技術はよく知られており、組み合わせる理由もあると判断した。

そのため、出願された発明は簡単に思いつけるもので特許は受けられないとした特許庁の判断は正しく、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2009年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10010号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10010号

2009.06.30請求棄却 この判決
2009.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。