2007年10月5日 福岡地方裁判所 判決
元営業社員の競業禁止の約束の効力
結果 —向き―
| あらまし | 歯科用合金スクラップの買取りなどを営む会社を退職した元営業社員が、同じ買取業を個人で始め、歯科医院などから買取りをした。元の勤務先の会社は、入社時の誓約書（退社後3年以内は同じ業務をしない）と就業規則（退職後2年以内は同等の事業に従事しない）に違反するとして、元社員に対し、取引先からの買取りの禁止と、損害賠償約79万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 誓約書は平易な内容で元社員が署名押印しており、合意は成立したと認めた。ただし競業を禁じる定めは、合理的な事情がなければ公序良俗に反し無効だとした。 業務に特殊技能は不要で、歯科医院の所在は容易に調べられ価格も相場で決まるため、顧客情報の秘密性は乏しく、会社が競業禁止を求める利益は小さいとした。 禁止の範囲は広く期間も長いのに、元社員は役職がなく代償措置もなかったため、定めは公序良俗に反し無効だとして、会社の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月5日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第2157号
- 事件名
- 競業避止等請求事件（通称 アサヒプリテック競業避止）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成18年（ワ）第2157号 2007.10.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 桂木 正樹 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。