記録所.com

2009年7月2日 知的財産高等裁判所 判決

画面の見た目を切り替える「テーマ」特許

結果 請求棄却向き―

あらましアップル社は、パソコン画面のウィンドウやボタンなどの見た目を「テーマ」ごとにまとめて記憶し、テーマを選ぶと形や色を一括で切り替えられる装置について特許を出願した。特許庁は、ウィンドウズ3.1の配色変更機能を紹介した雑誌記事などから簡単に思いつける発明だとして、出願を認めなかった。アップル社は、この特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、アップル社が出願後に加えた修正を退けた。そのうえで、配色パターンを切り替えるウィンドウズ3.1の機能や、よく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

発明の「表示形態」は形に限らず、色やサイズなど見た目全体を指す。そのため、雑誌記事にある配色パターン名は発明の「共通テーマ」にあたる。

配色パターンを名前と結びつけてファイルに記録する技術はよく知られていたので、テーマごとに部品の設定を記憶させることは簡単に思いつける。

ウィンドウやボタンの形を色と一緒に変えたいという要望は広く知られていた。テーマで輪郭の形まで切り替えることも難しくないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2009年7月2日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10426号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10426号

2009.07.02請求棄却 この判決
2009.07.02―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。