記録所.com

2004年1月26日 広島高等裁判所松江支部 判決

警察官の目撃証言と酒気帯び運転

結果 —向き―

あらまし2001年8月、島根県平田市で、男性が酒気を帯びた状態で軽自動車を運転したとして起訴された。男性は、自宅前に止めた車の中で寝ていただけで運転はしていないと主張した。一審が無罪としたため、検察官は事実の認定が誤っているとして控訴した。
それまでの判断一審の松江地方裁判所出雲支部は、運転を見たという警察官の証言を裏付ける客観的な証拠がないとして、男性を無罪とした。
判断

警察官の証言は不自然な点がなく、面識のない男性を陥れる理由もないので信用できる。運転していないという男性の弁解は信用できないと判断した。

信用できると判断した証言でも、さらに客観的な裏付けがなければ事実を認められないとする考え方は、法にない制約を加えるもので採用できないとした。

一審の無罪判決を取り消し、男性を懲役3月、執行猶予2年とした。

裁判年月日
2004年1月26日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第21号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松江地方裁判所出雲支部―無罪とした ―――無罪とした―
高裁広島高等裁判所松江支部

平成15年(う)第21号

2004.01.26— この判決
2004.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣田 聰賛成―裁判長
吉波 佳希賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。