2003年6月5日 横浜地方裁判所 判決
タクシー乗務員の事故後の賃金
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社の乗務員は、1995年に乗務中の交通事故でけがをして休職し、労災保険の休業補償を受けていたが、1999年に症状が固定したとされ、給付を打ち切られた。乗務員は会社に対し、乗務に復帰するまでの賃金や休業補償に加え、就労を拒まれて年休を使わされた損害と、事故の示談交渉を放置された慰謝料として、合わせて約296万円を求めた。会社は逆に、労災の給付が出るまでの分として立て替えた金のうち、給付されなかった約68万円の返還を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 乗務員の請求をすべて退け、会社が立て替えた約68万円とその遅延損害金を会社に返すよう乗務員に命じた。 仕事は乗務員に限られており、乗務できるとの診断書を出さず事務職を希望しても、契約どおり働く申し出とはいえず、賃金は請求できない。 年休は自分の意思で取り賃金も得ていた。会社に示談交渉を代わりに行う義務はなく、労災給付を受けた以上、会社の休業補償義務もない。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月5日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第257号等
- 事件名
- 損害賠償等請求事件（通称 神奈川都市交通賃金請求）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成13年（ワ）第257号等 2003.06.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。