記録所.com

2003年12月22日 広島高等裁判所第1部 判決

傘で顔を突いた傷害致死と正当防衛

結果 —向き―

あらまし2002年5月、細い坂道で車のすれ違い方をめぐって男性(被告人)と別の男性(被害者)が口論になった。被告人は被害者の車を追いかけ、傘を振り下ろしてきた被害者から傘を奪い取り、その先端の金具(石突き)を被害者の右頬に突き刺した。被害者は失血で死亡した。被告人は、刺すつもりはなく傘を奪い合った反動で刺さったもので、正当防衛か、少なくとも過剰防衛にあたると主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、被告人が傘の石突きで被害者の右頬を突き刺したと認め、傷害致死罪で有罪とした。傘を奪い取った時点では被害者からの差し迫った攻撃はもう止んでいたとして、過剰防衛も認めなかった。
判断

傷は深さ約9cmで骨を突き破っており、被告人も捜査段階で狙って刺したと述べていたため、傘を奪ってから意識的に突き出したと認め、反動だったという主張を退けた。

被告人は被害者の車を追いかけて「やれるもんならやってみいや」と挑発し、攻撃を予期しながら自ら招いて積極的に反撃したため、差し迫った不正な攻撃とはいえないとした。

一審が過剰防衛を否定した理由づけには賛成しなかったが結論は正しいとして控訴を退け、未決勾留日数のうち200日を刑に算入した。

裁判年月日
2003年12月22日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第76号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―傷害致死罪で有罪とし、過剰防衛を認めなかった ―――傷害致死罪で有罪とし、過剰防衛を認めなかった―
高裁広島高等裁判所第1部

平成15年(う)第76号

2003.12.22— この判決
2003.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久保 眞人賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。