記録所.com

2003年12月18日 広島高等裁判所第1部 判決

散歩中の飼い犬が人に咬みついた責任

結果 —向き―

あらまし飼い主の女性が中型の雑種犬を散歩させていたところ、立ち話をしていた近所の人に犬が突然襲いかかり、足首に咬みついてけがをさせた。女性は過失傷害の罪に問われた。女性は、犬が人に咬みつくことは予想できず、防ぐこともできなかったので過失はなく、無罪だと主張して控訴した。
それまでの判断広島簡易裁判所は、女性に過失があったとして過失傷害の罪を認め、有罪とした。
判断

控訴を退け、有罪とした一審の判断を維持した。

犬には人に咬みついた前歴が2回あり、被害者の飼い犬とも相性が悪かった。そのうえ距離も近かったので、咬みつくかもしれないと予想することは十分できた。

体格差を考えると、両手でロープをしっかり持ち、距離を取れば容易に防げた。それなのに油断して片手で持っていたので、防ぐ義務を果たしていなかった。

裁判年月日
2003年12月18日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第173号
事件名
過失傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島簡易裁判所―過失傷害の罪で有罪とした ―――過失傷害の罪で有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成15年(う)第173号

2003.12.18— この判決
2003.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久保 眞人賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。