記録所.com

2009年7月21日 知的財産高等裁判所 判決

脊椎固定器具のねじの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の医療機器メーカーは、背骨を固定する器具などに使う医療機器の発明について特許を出願した。この器具は、U字形の受け部材にねじ込む閉鎖部材のねじ山を特殊な傾きにして、受け部材が外側へ広がるのを防ぐものだ。特許庁で認められなかったため、メーカーは特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2008年5月8日、この発明は、先に公開されていた脊椎骨接合用器具の発明と、よく知られたねじの技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつくものだとした。そのため特許は認められないとして、メーカーの不服を退けた。
判断

先行する発明も、ねじ込んだ後に受け部材が開かないようにすることを目的にしていた。本件の発明と課題も発想も共通するとして、メーカーの主張を退けた。

受け部材を開かせないために、ねじ山の後ろ側の面を逆向きに傾ける技術は、出願前から広く知られていた。ねじの基本技術なので、医療機器に使うのも難しくないとした。

この発明は専門家なら簡単に考えつくものだとした特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2009年7月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10337号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10337号

2009.07.21請求棄却 この判決
2009.07.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。