記録所.com

2009年7月15日 大阪地方裁判所第4民事部 判決

医師会長選挙の1票の有効性

結果 —向き―

あらまし医師会の会長選挙は2人の候補の争いとなり、候補者名に丸印をつける用紙が使われたが、開票すると、名前を書く形式の別の用紙が1枚混じっていた。そこに書かれていた候補の票として有効に数えた結果、135票対134票でその候補が当選した。落選した候補を含む会員らは、この1票は無効で、無効なら得票は同数になるとして、当選者が会長の地位にないことの確認を求めた。
判断

会員らの請求を退けた。問題の1票を有効とした扱いに違法はなく、当選者は適法に会長に選ばれたと判断した。

問題の用紙は議長が定めた様式ではないが、事務局から渡された封筒に入っていたと推認され、選挙の公正を害するおそれはなく違法は軽微だとした。

規則は投票の効力の最終決定を開票管理人に委ねており、無効が明らかとはいえない本件で有効とした決定は権限を越えないとした。

裁判年月日
2009年7月15日
裁判所
大阪地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第2855号
事件名
臨時代議員会会長選挙無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第4民事部

平成20年(ワ)第2855号

2009.07.15— この判決
2009.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成―裁判長
橋本 耕太郎賛成―
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。