記録所.com

2009年7月29日 知的財産高等裁判所 判決

地図で位置を指定する広告情報の更新方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし凸版印刷は、「広告情報の更新方法」という発明の特許を持っていた。広告を出したい人が自分の端末に表示された地図の上で店などの位置を指定し、入力した広告情報と結びつけてサーバに登録したうえで、その情報を更新するという方法だ。大日本印刷は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、大日本印刷はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2008年9月9日、この発明は電話帳と地図・広告を結びつける既存のシステムの論文などをもとにしても簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁の判断を取り消すよう求めた大日本印刷の請求を退けた。

特許庁が、発明を新規登録の場合や第三者のサーバに限ると読んだのは誤りだが、結論には影響しないとした。

既存の技術には、広告主が自分の端末の地図上で位置を指定し、広告情報と結びつける考え方は示されていないとした。

裁判年月日
2009年7月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10375号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10375号

2009.07.29請求棄却 この判決
2009.07.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。