記録所.com

2003年11月28日 広島高等裁判所松江支部 判決

市長交際費の懇談会相手の非公開

結果 —向き―

あらまし松江市に住む人が、市の情報公開条例に基づき、2001年8月から10月に使われた市長交際費の関係文書を公開するよう市長に求めた。市長は文書の一部を公開したが、懇談会の相手方の情報は「公にすると市の事務に支障が出るおそれがある」として伏せた。請求した人は、懇談会の相手方を伏せた部分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市長は、懇談会の相手方の情報を伏せる決定をした。市の情報公開審査会は公開すべきだと答申したが、市長は不服の申立てを退け、一審の松江地方裁判所も請求を退けた。
判断

一審と同じく、相手方を伏せた市長の決定は適法だとして、請求した人の控訴を退けた。

非公式の行政懇談会は、相手方や内容が誰にでも知られる形で行われたものではなく、相手方を明かせば信頼関係を損ない、交際事務に支障が出るおそれがある。

その後市が公開する方針に変えたことや、別の裁判で相手方の肩書を明かしたことがあっても、そのおそれはすぐには消えないとした。

裁判年月日
2003年11月28日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第2号
事件名
公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松江地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

平成15年(行コ)第2号

2003.11.28— この判決
2003.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣田 聰賛成―裁判長
吉波 佳希賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。