記録所.com

2009年7月29日 知的財産高等裁判所 判決

映画のDVD化権の売買と広告掲載

結果 控訴棄却向き―

あらまし映画会社は、自社の映画をDVDなどの映像ソフトにする権利を、映像ソフト会社に2800万円で売る契約を結んだのに、350万円しか払われなかったと主張した。映画会社はさらに、映像ソフト会社と販売会社が雑誌にDVDの発売予告広告を出したことが、映画の著作権や、作品を世に出すかどうかを決める権利の侵害にあたると主張した。そのうえで、両社に損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、映画会社の請求をすべて退けた。
判断

2800万円の売買契約は認められず、350万円と引き換えにDVD化して販売することを認める合意があっただけだとして、代金不払いの主張を退けた。

広告はその合意が有効だった時期に手配されたもので、著作権侵害にはあたらず、DVDを実際に作ったり配ったりした証拠もないとした。

問題の映画は以前から映画祭などで上映されていたので、作品を世に出すかどうかを決める権利を侵害したとはいえないとして、控訴を棄却した。

裁判年月日
2009年7月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10005号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10005号

2009.07.29控訴棄却 この判決
2009.07.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。