記録所.com

2003年11月20日 広島高等裁判所第1部 判決

個人演説会の後のおごりと選挙違反

結果 —向き―

あらまし2001年7月の参議院選挙の期間中、広島県の町議会議員だった男性が、候補者の個人演説会に知人9人を誘って車で送り迎えした。演説会の後、男性は9人を居酒屋に誘い、1人あたり2570円分の飲食を自分のお金でおごった。これが、投票を頼んだお礼として酒や料理をふるまう選挙違反にあたるとして起訴された。男性は、投票を頼んだことはなく、おごったのは演説会に来てくれたことへのねぎらいだったと主張し、有罪とした一審判決の取り消しを求めた。
それまでの判断一審の広島地方裁判所呉支部は、男性が9人に暗に投票を頼み、そのお礼として飲食をふるまったと認め、有罪とした。
判断

一審の事実の認め方は正しいとして、男性の控訴を退けた。

おごりの主な目的は演説会に来たことへのねぎらいだが、投票を頼む意味も付随して含まれ、選挙期間中なので受けた側も容易に分かったと判断した。

店内で選挙の話をしていたとする警察の報告書は一審の根拠として不適切としたが、捜査段階の自白などは信用できるので結論は変わらないとした。

裁判年月日
2003年11月20日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第63号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所呉支部―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成15年(う)第63号

2003.11.20— この判決
2003.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久保 眞人賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。