記録所.com

2009年1月19日 札幌地方裁判所 判決

柔道整復師の受領委任と不承諾

結果 —向き―

あらまし整骨院を営む柔道整復師は、患者が窓口で一部負担金だけを払い、残りの療養費を施術者が保険者から受け取る「受領委任」の取扱いを受けていたが、施術録の不備や一部負担金の定額受領などを理由に平成17年に中止された。柔道整復師は平成19年に再開を申し出たものの、北海道知事と北海道社会保険事務局長から不承諾の通知を受けた。そこで柔道整復師は、違反は軽微で不承諾は行政の裁量を逸脱しているとして、その取消しを求めた。
それまでの判断北海道知事と北海道社会保険事務局長は、中止から原則5年を経過しておらず、不正・不当な請求の可能性も否定できず、例外的に再承諾できる場合に当たらないとして、再開の申出を不承諾とした。
判断

受領委任は通達で具体化された法令に基づく制度を補う仕組みで、不承諾は施術者の地位に直接影響するから、裁判で争える行政処分に当たる。

再承諾するかは知事らの裁量に委ねられ、裁量の逸脱や濫用があった場合に限り違法になる。

施術録の不備、メモ廃棄、一部負担金の定額受領は軽微といえず、不正請求が未確認でも不承諾は適法で、請求を退けた。

裁判年月日
2009年1月19日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第33号
事件名
療養費受領委任取扱不承諾処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成19年(行ウ)第33号

2009.01.19— この判決
2009.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 光広賛成―裁判長
中野 智昭賛成―
鈴木 清志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。