記録所.com

2009年7月30日 札幌高等裁判所刑事部 判決

工場解体と金属部品窃盗の故意

結果 破棄自判向き―

あらまし解体業に関わる被告人は、北海道釧路市の工場で、事情を知らない作業員らと建物の金属部品を取り外していたところ、工場を管理する会社の取締役らに見つかった。検察官は、金属部品を盗もうとした窃盗未遂の罪で起訴した。被告人は、盗むつもりはなかったとして無罪を求め、有罪とした一審判決を不服として控訴した。
それまでの判断釧路簡易裁判所は、被告人の自白を記録した検察官調書の信用性は極めて高いとして盗むつもりがあったと認め、窃盗未遂で有罪とした。
判断

一審判決を取り消し、無罪とした。盗むつもりがあったと認めるには、なお合理的な疑いが残ると判断した。

明るい朝に身元を隠さず屋外で作業するなどの行動は、盗む意図とみるには疑問があり、自白調書をそのまま信用できない。

承諾の確認を怠り軽率ではあるが、解体や部品処分をしても問題ないと考えていた可能性を否定できない。

裁判年月日
2009年7月30日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(う)第108号
事件名
窃盗未遂
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路簡易裁判所―窃盗未遂で有罪とした ―――窃盗未遂で有罪とした―
高裁札幌高等裁判所刑事部

平成21年(う)第108号

2009.07.30破棄自判 この判決
2009.07.30―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 育央賛成―裁判長
二宮 信吾賛成―
水野 将徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。