2003年10月28日 広島高等裁判所第2部 判決
不整脈を告げなかった生命保険の告知義務
結果 —向き―
| あらまし | ある会社の代表者が、自分を被保険者とし、会社を死亡保険金の受取人とする生命保険に入った。代表者は契約の約1年後に急性心不全で亡くなった。会社が保険会社に保険金3000万円の支払いを求めたところ、保険会社は、代表者が加入のときに不整脈の診断と治療を受けたことを告げなかったとして契約を解除し、支払いを拒んだ。そこで会社が保険金と遅延損害金を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の広島地方裁判所は、代表者が告げるべき事実を告げなかったと認め、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 不整脈と診断され治療を受けたことは、保険会社に告げるべき事実にあたる。高脂血症を告げただけでは、告げる義務を果たしたことにならない。 代表者は十分な説明を受けておらず、治療が高脂血症と重なっていたので、不整脈を別の病気だと理解できなかったのはやむを得ない。重大な落ち度はない。 一審の判決を取り消し、保険金3000万円の支払いを命じた。調査に時間が必要だったので、遅延損害金は訴状が届いた翌日からとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第35号
- 事件名
- 保険金請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第2部 平成15年（ネ）第35号 2003.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。