記録所.com

2009年8月27日 知的財産高等裁判所 判決

「The PIZZA Company」商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし海外の会社が「The PIZZA Company」の文字と皿のような図形を組み合わせた商標を、ピザや菓子、調味料などの食品について登録しようと出願した。特許庁は、すでに他社が登録していた「ピザカンパニー/PIZZA COMPANY」の商標に似ているとして登録を拒んだ。不服申立ての審判でも結論は変わらなかったため、会社はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標と登録済みの商標は「ピザカンパニー」という同じ読み方が生じる似た商標で、対象の商品も同じか似ているとして、登録できないとした審決を出した。
判断

「The」は英語の定冠詞で訳さなくてもよい場合が多いため、出願商標は「The」を省いて「ピザカンパニー」と呼ばれることもあると判断した。

両方の商標は読み方と意味(ピザを作り売る会社など)が共通し、見た目も似た印象を与えるので、商品の出どころを取り違えるおそれがあり似ていると判断した。

登録済み商標の「ピザカンパニー」の部分は商品を見分ける力が強くないとしても、比べるのは商標全体なので結論は変わらないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2009年8月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10022号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10022号

2009.08.27請求棄却 この判決
2009.08.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。