2009年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
ツーピースゴルフボールの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ゴルフ用品メーカーが、コアのゴムに特定の成分（ペンタクロロチオフェノール亜鉛塩と硫黄）を加え、カバーの硬さやくぼみ（ディンプル）の数・体積を定めた「ツーピースソリッドゴルフボール」の特許を出願した。しかし特許庁は特許を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このボールは先に公開されていた別のゴルフボールの発明や、すでに広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、不服の申立てを退けた（2008年8月20日）。 |
| 判断 | 硫黄を加えることも、反発力を高めるためにペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を加えることも既存の文献に書かれており、組み合わせるのは簡単だとした。 メーカーは成分の組み合わせの効果を強調したが、出願書類にその裏付けがないとして退けた。後から意見書で出した実験結果も考慮しなかった。 カバーの硬さやディンプルの条件も先行文献から簡単に思いつけるとした。糸巻き構造のボールの技術を応用することにも支障はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10354号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10354号 2009.08.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。