記録所.com

2009年9月2日 知的財産高等裁判所 判決

C型肝炎ウイルス断片の特許と実施可能性

結果 請求棄却向き―

あらましある米国の製薬関連会社が、C型肝炎ウイルスに対する抗体と結びつく、少なくとも8個のアミノ酸がつながった短いたんぱく質(ポリペプチド)について特許を出願した。このポリペプチドは、特定のアミノ酸の並びのうち1個から数個を欠いたり、加えたり、入れ替えたりした並びから得られるものとされていた。特許庁が出願を拒絶し、不服の申立ても認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、明細書にはこの発明を専門家が簡単に実際に作れるほどの説明が書かれておらず、法律の求める記載の条件を満たさないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

「C型肝炎ウイルスに対する抗体」は、明細書に並びが書かれた株だけでなく、変異した多くの株に対する抗体も含むと読むべきだとした。

特許は請求した物の全体について実際に作れるように書く必要がある。今回は膨大な試行錯誤が必要で、この条件を満たさないとした。

特許庁が新しい拒絶の理由を事前に知らせなかった手続きの誤りは認めたが、結論は変わらないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2009年9月2日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10273号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10273号

2009.09.02請求棄却 この判決
2009.09.02―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。