2009年9月2日 知的財産高等裁判所 判決
C型肝炎ウイルス断片の特許と記載不足
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬関連企業が、C型肝炎ウイルスの抗体と結びつく短いたんぱく質の断片（少なくとも8個のアミノ酸の並び。元の配列に1個から数個の欠け・追加・入れ替えがあるものを含む）について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。企業は不服を申し立てたが、それも退けられたため、特許庁の審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明が、専門家なら簡単に実際に作れるほど十分に書かれておらず、当時の特許法の要件を満たさないとして、不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 「C型肝炎ウイルスに対する抗体」は明細書の定義から、変異した多くのウイルス株への抗体を広く含む。特定の株への抗体に限られるとはいえないと判断した。 特許は発明の公開と引き換えの権利なので、請求した範囲の全体を作れる程度の説明が必要だ。配列を変えたものを得るには過度の試行錯誤が要り、要件を満たさない。 審判で新たな拒絶理由を通知しなかった手続の誤りはあるが、それがなくても結論は変わらないとして、企業の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10274号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10274号 2009.09.02請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。