記録所.com

2003年10月9日 広島高等裁判所第1部 判決

自衛官同士の殴り合いと過剰防衛

結果 —向き―

あらまし海上自衛隊の掃海艇で掃海長を務める自衛官が、深夜に飲酒中、部下の乗組員と口論になった。部下から先に顔などを殴られたため、自衛官も殴り返し、腹を膝で蹴るなどして、部下を肝臓破裂などによる失血で死なせた。傷害致死罪で有罪とされた自衛官は、自分の暴行と死亡とのつながりはなく、正当防衛か過剰防衛が成り立つと主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、自衛官の暴行で部下が死亡したと認め、殴り合いはけんかであり、防衛の必要や防衛の意思もないとして過剰防衛を認めず、傷害致死罪で有罪とした。
判断

一連の暴行は胸の骨が折れるほど強く、死亡とのつながりは明らかだ。傷害致死罪では、死の結果を予見できたかどうかは問題にならないとした。

先に殴ったのは部下で、侵害は2回の暴行の間も続いていた。典型的なけんかではなく、自衛官には身を守る意思もあったと認めた。

ただし、反撃は部下の攻撃に比べて強すぎたため、過剰防衛にとどまるとした。一審判決を取り消し、懲役2年6月を言い渡した。

裁判年月日
2003年10月9日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第73号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―過剰防衛を認めず、傷害致死罪で有罪とした ―――過剰防衛を認めず、傷害致死罪で有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成15年(う)第73号

2003.10.09— この判決
2003.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久保 眞人賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。