記録所.com

2009年2月20日 東京地方裁判所 判決

都営住宅の無許可駐車と自治会の利得

結果 —向き―

あらまし東京都世田谷区の都営住宅で、入居者の団体「自主管理委員会」が都の許可なく敷地の空き地に駐車場所を割り当て、1台あたり年2万5000円の会費を集めていた。集めた金は助成金として団地の自治会に渡され、2007年(平成19年)には55万円が渡った。都の住民は監査請求が退けられた後、都知事を相手に、自治会へ55万円と利息の返還を請求するよう求めて提訴した。
それまでの判断裁判の前に、都の監査委員は住民の監査請求に理由がないと判断した。
判断

都知事は自治会に55万円と利息の支払を請求せよと命じ、住民の請求を全面的に認めた。

会費は駐車の対価で、自治会は無許可と知りつつ黙認して受け取っており、単なる寄付とはいえず不当利得だ。

金を共益費に充てても結論は変わらず、金額は少額でなく、虚偽の報告の経緯からも請求しないことは許されない。

裁判年月日
2009年2月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第25号
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(行ウ)第25号

2009.02.20— この判決
2009.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
品田 幸男賛成―
島村 典男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。