2009年2月18日 大阪高等裁判所 判決
大阪市職員の特別昇給と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市では、勤務成績が特に優秀な職員を早く昇給させる「定数内特別昇給」が、昭和34年度から続けられていた。市の住民らは、条例に沿わない違法な運用で公金が使われたとして、平成17年に裁判を起こした。住民らは、市長や水道局長、交通局長に対し、当時の市長・局長個人らへ損害賠償を請求することなどを求めた。また、市長に対し、総務局長や教育委員会の教職員課長だった個人らへ賠償を命じることも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の監査委員は、平成16年3月18日以降の分に限って審理し、制度は直ちに違法とまではいえないとして監査請求を退けた。一審の大阪地方裁判所は、平成15年度までの支出に関する訴えなどを不適法として退け、平成16年度分の請求は過失などがないとして棄却した。 |
| 判断 | 住民側の控訴を棄却した。平成15年度までの分は監査請求の期間を過ぎ、正当な理由もないため、訴えは不適法とした。 平成16年度の昇給は、勤怠だけで判断し採用年次でほぼ順送りにしており、条例の趣旨に反して違法だが、市の損害までは認められないとした。 国の特別昇給も実態は同様で、市の支出は国の基準より低額であり、具体的な違法の指摘もなかったため、市長らに過失などはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第109号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１７年（行ウ）第９６号（以下「９６号事件」という。），同第９７号（以下「９７号事件」という。），同第９８号（以下「９８号事件という。））
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―一部の訴えを不適法として退け、残りの請求を棄却した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成19年（行コ）第109号 2009.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。