2009年9月9日 知的財産高等裁判所 判決
万力の締付機構の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 発明者は「万力の機械式締付機構」という発明の特許を出願した。特許庁は、出願を認めないと決めた。発明者はこれを不服として審判を求めたが、それも退けられた。そこで発明者は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明はアメリカの特許に書かれた機械式クランプ装置とほとんど同じだと判断した。そのクランプ装置を万力に使うことは専門家なら簡単に思いつけるので、特許は受けられないとした。 |
| 判断 | 発明者が主張したハンドルの長さやネジの太さの違いは、特許請求の範囲に書かれていない。だから、発明の特徴の根拠にはならないとした。 クランプには万力の意味もある。そうでなくても、ワークを強く締め付ける同じ種類の装置なので、万力に使うことは簡単に思いつけるとした。 安くて軽いといった効果の主張も特許請求の範囲に基づかないとして、審決に誤りはないと判断し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10088号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10088号 2009.09.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。