記録所.com

2009年5月15日 さいたま地方裁判所第6民事部 判決

農地の遺言・遺留分と相続債務の扱い

結果 —向き―

あらまし農家の父が死亡し、全財産を長男に相続させるとの公正証書遺言が残っていた。他の子ら3人は、最低限の取り分である遺留分を求めて土地の持分の登記を請求し、うち次男は、その後に書かれたとする「Pの畑はCにやる」との手書きの遺言で土地4筆を取得したとも主張した。長男側は手書きの遺言の無効、一部の農地の生前贈与、金銭での弁償を主張して争い、長男は次男の仮登記の抹消と、自分が立て替えた父の借金の負担分の支払いも求めた。
判断

手書きの遺言は、内容や作成状況が不自然で父の意思によるものと認められず、当時の判断能力も欠けていたとして無効とした。

農地の生前贈与は、農地法の許可がない以上、許可の見込みがあっても所有権は移らないとして、土地を遺産に含め、各子の持分を認めた。

借金は全財産を継ぐ長男がすべて引き継ぐとして立替金の請求と相殺を退け、金銭で弁償しない場合に限り移転登記を命じ、仮登記の抹消も認めた。

裁判年月日
2009年5月15日
裁判所
さいたま地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1492号
事件名
遺留分減殺等請求本訴事件(本訴事件),抹消登記手続請求反訴事件(第1反訴事件),求賞金債務支払請求反訴事件(第2反訴事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第6民事部

平成17年(ワ)第1492号

2009.05.15— この判決
2009.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 陽一賛成―裁判長
多々 良周作賛成―
河本 晶子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。