2009年6月24日 さいたま地方裁判所第４民事部 判決
家庭保育室の指定取消しと裁判
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県新座市で市長の指定を受けて家庭保育室を運営していた施設長が、2008年8月8日に指定を取り消された。市長は、帳簿類を5年間保存していなかったこと、帳簿を改ざんして委託料を不正に受け取ったこと、臨時の保育者を常勤と偽って委託料を不正に受け取ったことを理由に挙げ、あわせて保育業務の委託契約も解除した。施設長は、理由がないうえ聴聞の手続もなかったと主張し、指定取消しの取消しを求めて新座市を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 新座市長は2008年8月8日、帳簿の保存義務違反と委託料の不正受領を理由に家庭保育室の指定を取り消し、委託契約も解除する通知をした。 |
| 判断 | 指定取消しは裁判で取消しを求められる行政の「処分」に当たらないとして、不正受領の有無などは判断せずに訴えを退けた。 委託料を請求する権利などは指定ではなく委託契約から生じ、指定は契約相手となる資格を与えるだけで、権利義務を直接左右しない。 指定と取消しを定めた市の要綱は法規と同視できず、児童福祉法の委任も受けていないので、法律に基づく行為でもない。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月24日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第25号
- 事件名
- 指定取消処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第４民事部 平成20年（行ウ）第25号 2009.06.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。