記録所.com

2009年9月24日 知的財産高等裁判所 判決

タンクの二重壁ライナの進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましオランダの会社が、液体や気体を入れるタンクの壁に貼る「ライナ」(内張り)について特許を出願した。このライナは、二枚重ねの布を平行な直線状の糸の列で縫い合わせ、樹脂で固めて小さな仕切り壁と空洞を作るものだ。しかし審査で特許を認めない判断を受け、不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで会社は、特許庁の審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、会社が審判中に行った出願内容の修正を退けたうえで、不服の申立てを認めない審決をした。理由は、この発明が、同じ会社が以前に公開していた繊維強化プラスチック容器の発明をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだというものだった。
判断

以前の発明の外側の層は「タンク」に、内側の二重布の層は「ライナ」に当たり、両者に共通点があるとした特許庁の判断に誤りはないとした。

以前の発明は、糸の列を平行な直線状にして樹脂で固め仕切り壁にする構成を強く示唆しており、この点は専門家なら簡単に思いつけるとした。

仕切り壁の高さや間隔を数値で決めたことに特別な技術的意味は認められず、設計で適宜決められる事項だとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2009年9月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10419号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10419号

2009.09.24請求棄却 この判決
2009.09.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
真辺朋 子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。