記録所.com

2009年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

ゲームソフト「猟奇の檻」の著作権の帰属

結果 控訴棄却向き―

あらましゲームソフト「猟奇の檻」のプログラミングを担当したゲーム会社が、別の会社が発売したリメイク版「真説猟奇の檻」の製作は、自社が著作権を持つ元のゲームやそのシナリオに手を加えて作り変えたもので著作権の侵害に当たると主張した。そのうえで、リメイク版を製作した会社に1000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、元のゲームは映画の著作物に当たらず、ゲーム会社が著作権を持つともいえず、著作権の侵害も認められないとして、請求を退けた。
判断

元のゲームは静止画が切り替わるだけで、動く映像として見える部分がほぼないため、映画とは本質的に違い、映画の著作物には当たらないとした。

ゲーム会社の作業は、シナリオ担当者らの指示に従ったデータ化や絵の調整などの機械的な作業で、独自の創作性がないため、ゲーム会社は著作者に当たらないとした。

原画とシナリオの著作権は発売元に譲られ、その後リメイク版の製作会社に譲られていたので、ゲーム会社の請求は認められず、控訴を退けた。

裁判年月日
2009年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10014号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10014号

2009.09.30控訴棄却 この判決
2009.09.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。