2009年7月22日 さいたま地方裁判所第４民事部 判決
神社所有の民家の屋根工事と公金
結果 —向き
| あらまし | 村が観光拠点の駐車場周辺を整備する工事の一環として、文化財に指定された神社所有の民家の茅葺き屋根を葺き替え、村と合併後の市が代金を支払った。市の住民らは、この支出は宗教団体への公金支出を禁じる憲法89条の政教分離原則に反し、補助金の手続もとっていないため違法だと主張した。住民らは市長に対し、当時の市長に損害賠償を請求することと、収入役と収入役職務代理者に賠償を命じることを求め、対象額は約92万円と約300万円だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが求めた監査で、市の監査委員は、支出を問題とする請求はいずれも理由がないと判断した。 |
| 判断 | 住民らの請求をすべて退けた。市長への支出命令に関する訴え自体は適法と認めたが、支出に憲法違反も法令違反もないと判断した。 民家は宗教的意味合いを持たず、支出の目的は観光施設の整備にあるので、神道への特別な援助との印象を与えず、政教分離原則に反しない。 文化財保護条例や補助金の規則は、文化財関連の支出すべてに補助金の手続を求めるものではなく、観光費からの支出は違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月22日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第19号
- 事件名
- 損害賠償等を求める請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第４民事部 平成19年（行ウ）第19号 2009.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。