記録所.com

2009年3月27日 東京地方裁判所 判決

不法残留の焼き肉店経営夫婦と在留特別許可

結果 —向き

あらまし韓国籍の夫婦は1988年に短期の在留資格で来日し、期限後も約20年にわたり日本にとどまって働き、東京で有名企業の商号を使う焼き肉店を経営するようになった。夫婦は2006年に自ら入国管理局に出頭して不法残留を申告し、日本での在留を希望した。しかし在留は認められず、退去を強制する手続が進んだため、夫婦は国を相手に、その処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京入国管理局長は2007年11月、夫婦の異議の申出には理由がないとする裁決をし、在留特別許可を認めなかった。これを受けて同局の主任審査官が同年12月、韓国を送還先とする退去強制令書を発付した。
判断

在留特別許可を認めなかった裁決は、裁量の範囲を超えた違法なものだとして、夫婦それぞれへの裁決を取り消した。

店の営業は経営者への個人的信頼に基づき譲渡が難しいという特殊な財産関係や、自主申告を局長が適切に考慮しなかった。

違法な裁決を前提とする退去強制令書の発付も違法だとして、夫婦それぞれへの発付処分を取り消した。

裁判年月日
2009年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第186号等
事件名
退去強制令書発付処分取消請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(行ウ)第186号等

2009.03.27— この判決
2009.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成裁判長
品田 幸男賛成
島村 典男賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。