記録所.com

2009年3月19日 東京高等裁判所 判決

措置入院の資料の本人開示

結果 —向き―

あらまし精神保健法に基づいて強制的に入院させられた(措置入院)本人が、茨城県の個人情報保護条例により、入院に関する一切の資料の開示を知事に求めた。知事は、関係者の利益を害する情報や診断などの業務に支障が出る情報があるとして、一部を開示しなかった。本人は、開示されなかった部分のうち、医師の診察内容や職員が関係者から聞き取った結果などが書かれた部分について、不開示の取消しと開示の義務付けを求めて県を訴えた。
それまでの判断水戸地方裁判所は、不開示とした部分の一部について処分を取り消して開示決定を命じ、その他の請求は退けた。県がこれを不服として控訴した。
判断

一審判決を変更し、不開示は適法として取消しの請求を退け、開示の義務付けの訴えも却下した。

自己情報は原則開示だが、両親が長期間執拗に苦情を重ねた経緯から、開示すれば関係者の平穏な生活を害するおそれが極めて高い。

個人を特定できない部分も、開示すれば関与者への不当な追及を招き、入院措置などの業務の適正な遂行に支障が出るおそれがある。

裁判年月日
2009年3月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第114号
事件名
個人情報部分不開示決定処分取り消し等請求控訴事件(原審・水戸地方裁判所平成19年(行ウ)第2号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所―不開示の一部を取り消して開示決定を命じ、その他の請求を退けた ―――不開示の一部を取り消して開示決定を命じ、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第114号

2009.03.19— この判決
2009.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 禎男賛成―裁判長
杉山 正己賛成―
吉村 真幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。