2003年7月25日 広島高等裁判所第2部 判決
親族による無断の新株発行と弁護士費用
結果 —向き―
| あらまし | 同族会社2社の代表取締役を務める株主と、その妻で取締役を務める株主が、親族らを訴えた。訴えの理由は、親族らが手続を経ずに議事録などを作って2人を役員から外す登記をし、会社の経営権を握るために正規の手続を経ないで新株を発行したことだった。さらに、悪口などで信用や名誉を傷つけられたとも主張した。2人は親族ら5人に損害賠償を求め、高裁では、代表取締役の株主が権利を取り戻すのにかかった弁護士費用も損害として請求に加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、新株発行は違法で親族らに損害賠償責任があり、親族の一人の発言には名誉を傷つけるものがあったと認めた。そのうえで、親族らに2人それぞれへ慰謝料50万円を支払うよう命じた。 |
| 判断 | 必要な取締役会決議や株主総会の特別決議を経ずに新株を発行したのは違法で、不法行為になると判断した。 新株発行に対抗するための訴訟と議決権行使禁止の仮処分にかかった弁護士費用150万円を損害と認めた。1人の親族は1社の役員でないため90万円に限った。 役員退任の手続は形式的な違法にとどまり、悪口も賠償を要するほど悪質とはいえないとして、慰謝料は2人とも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月25日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第338号
- 事件名
- 新株発行無効確認等請求，同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―請求の一部を認め、2人に各50万円の慰謝料の支払を命じた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第2部 平成13年（ネ）第338号 2003.07.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。