2003年7月24日　広島高等裁判所第1部　判決

店長の売上金横領と逆転無罪

結果　—向き―

あらまし	飲食店の店長は、毎日の売上金を信用金庫の夜間金庫に入れる仕事をしていた。2001年11月から12月にかけて、3日分の売上金（合計約61万円）が口座に入っておらず、店長がそれを自分のものにしたとして業務上横領の罪で起訴された。一審で有罪とされた店長は、自分は犯人ではないとして控訴した。
それまでの判断	山口地方裁判所宇部支部は、売上金の作業に関わったマネージャーは犯人ではないとしたうえで、ナイトバッグ（入金用の鞄）を一人で持ち、自由に開けられたのは店長だと判断し、店長を犯人と認めて有罪とした。
判断	一審の判決を取り消し、店長を無罪とした。店長を犯人と認めるには合理的な疑いが残るからだ。マネージャーが売上金を抜いてから鞄を渡しても、店長は気付けなかった。マネージャーは借金について明らかなうそをつき、ほかの売上金にも不自然な点があった。店長には借金などの動機が見当たらず、お金の使い道を示す証拠もない。店長は捜査の段階から一貫して犯行を否定していた。

あらまし

飲食店の店長は、毎日の売上金を信用金庫の夜間金庫に入れる仕事をしていた。2001年11月から12月にかけて、3日分の売上金（合計約61万円）が口座に入っておらず、店長がそれを自分のものにしたとして業務上横領の罪で起訴された。一審で有罪とされた店長は、自分は犯人ではないとして控訴した。

それまでの判断

山口地方裁判所宇部支部は、売上金の作業に関わったマネージャーは犯人ではないとしたうえで、ナイトバッグ（入金用の鞄）を一人で持ち、自由に開けられたのは店長だと判断し、店長を犯人と認めて有罪とした。

判断

一審の判決を取り消し、店長を無罪とした。店長を犯人と認めるには合理的な疑いが残るからだ。

マネージャーが売上金を抜いてから鞄を渡しても、店長は気付けなかった。マネージャーは借金について明らかなうそをつき、ほかの売上金にも不自然な点があった。

店長には借金などの動機が見当たらず、お金の使い道を示す証拠もない。店長は捜査の段階から一貫して犯行を否定していた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	山口地方裁判所宇部支部―業務上横領で有罪とした　―	―	―	業務上横領で有罪とした	―
高裁	広島高等裁判所第1部平成14年（う）第187号 2003.07.24—　この判決	2003.07.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
久保眞人	賛成	―	裁判長
芦高源	賛成	―
島田一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。