2009年10月20日　知的財産高等裁判所　判決

「INTELLASSET」商標とインテルの略称

結果　審決取消向き―

あらまし	経営コンサルティングの会社（インテラセット）は、図形と「INTELLASSET」の文字を組み合わせた商標を、事業の管理や経営の助言などの役務について登録していた。米国の半導体メーカーであるインテルは、この商標が自社の有名な略称「INTEL」を含んでいるなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、コンサルティング会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この商標がインテルの有名な略称「INTEL」を含み、インテルの承諾も得ていないとして、商標登録を無効とする審決をした。
判断	他人の略称を「含む」商標といえるには、文字が物理的に入っているだけでは足りず、その他人の略称として受け取られ、その人を思い起こさせることが必要だ。「INTELLASSET」は同じ書体・大きさ・間隔で一続きに書かれたなじみのない造語なので、「INTEL」は文字列に埋もれ、インテルを思い起こさせない。「インテル・アセット」と区切って読まれるとはいえないため、登録を無効とした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

あらまし

経営コンサルティングの会社（インテラセット）は、図形と「INTELLASSET」の文字を組み合わせた商標を、事業の管理や経営の助言などの役務について登録していた。米国の半導体メーカーであるインテルは、この商標が自社の有名な略称「INTEL」を含んでいるなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、コンサルティング会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この商標がインテルの有名な略称「INTEL」を含み、インテルの承諾も得ていないとして、商標登録を無効とする審決をした。

判断

他人の略称を「含む」商標といえるには、文字が物理的に入っているだけでは足りず、その他人の略称として受け取られ、その人を思い起こさせることが必要だ。

「INTELLASSET」は同じ書体・大きさ・間隔で一続きに書かれたなじみのない造語なので、「INTEL」は文字列に埋もれ、インテルを思い起こさせない。

「インテル・アセット」と区切って読まれるとはいえないため、登録を無効とした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日: 2009年10月20日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成21年（行ケ）第10074号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成21年（行ケ）第10074号 2009.10.20審決取消　この判決	2009.10.20	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
今井弘晃	賛成	―
真辺朋子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。