記録所.com

2009年7月17日 東京簡易裁判所民事第3室 判決

借換え時の貸付額と利息の上限

結果 その他向き―

あらまし消費者金融会社は、限度額の範囲で借入れと返済を繰り返す契約を借り手と結んでいた。2004年10月、限度額を100万円に引き上げる契約に切り替えて、その後も取引が続いた。会社は残りの貸金約8万6000円と遅延損害金の支払を求めた。借り手は、100万円を貸した時点から利息の上限は年15%になると主張した。この計算だと逆に借り手の払い過ぎになるので、支払う必要はないと反論した。
判断

繰り返し借りて返す取引では、払い過ぎた分を差し引いた後の元金を基準に、法律上の利息の上限を決める。

100万円の貸付けは古い借金の借換えで、実際に100万円を渡したわけではない。払い過ぎ分を差し引くと元金は約93万6000円なので、利息の上限は年18%だ。

この計算で取引全体を計算し直すと会社の請求どおりの残高になるので、請求を全部認めた。

裁判年月日
2009年7月17日
裁判所
東京簡易裁判所民事第3室
種類
―
事件番号
平成21年(ハ)第60809号
事件名
貸金請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第3室

平成21年(ハ)第60809号

2009.07.17その他 この判決
2009.07.17―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芹澤 薫賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。