記録所.com

2009年10月28日 知的財産高等裁判所 判決

溝の入ったペットボトルの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし容器メーカーは、胴の部分にぐるりと溝を何本か入れ、溝の間隔を胴の太さの0.2〜0.6倍にすることで、熱い飲み物を詰めた後に中の圧力が下がってもへこまないようにしたプラスチック製ボトルについて、特許を出願した。特許庁はこの出願を認めなかった。そこで容器メーカーは、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、このボトルは以前に公開された実用新案の資料に書かれた溝つきのペットボトルをもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった。
判断

以前の資料のボトルも、肩の近くから胴の下の端まで溝を入れてへこみにくくしており、特許庁が同じ点や違う点を認めた判断に誤りはないとした。

溝の本数・深さ・間隔・厚みを選んで必要な強さにするのは専門家が普通にすることで、間隔を胴の太さの何倍と表しても特別な意味はないとした。

見た目のよさは技術的な効果ではなく、へこみにくさも予想できる効果だとして、容器メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2009年10月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10011号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10011号

2009.10.28請求棄却 この判決
2009.10.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。