2009年10月28日　知的財産高等裁判所　判決

住宅用警報器のデザインの類似

結果　請求棄却向き―

あらまし	ホーチキ株式会社は、「住宅用警報器」のデザイン（意匠）を登録しようと出願したが、特許庁に拒絶された。同社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで同社は、スイッチボタンの形の違いを特許庁が見落とし、似ているかどうかの判断を誤ったと主張して、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、出願されたデザインが、すでに登録されている火災検出器のデザインに似ているので登録できないと判断し、不服の申立てを退けた。スイッチボタンの形の違いについては、製品全体に占める面積がとても小さく、よくある形なので、全体の印象を左右しないとした。
判断	会社の訴えを退けた。特許庁は、ボタンの大きさの比率や縁のカーブの違いを具体的に挙げていなかったが、似ているかどうかの判断に影響はないとした。本体の形、中央のドーム状の感知部、音の出る穴、背面の取付部など、特徴的な形のほとんどが共通しており、見る人に似た印象を与えるとした。横長の角丸のボタンはよくある形で、位置も同じで、大きさも本体の約36分の1と小さい。そのため、デザインが似ているという判断は変わらないとした。

あらまし

ホーチキ株式会社は、「住宅用警報器」のデザイン（意匠）を登録しようと出願したが、特許庁に拒絶された。同社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで同社は、スイッチボタンの形の違いを特許庁が見落とし、似ているかどうかの判断を誤ったと主張して、特許庁の判断を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、出願されたデザインが、すでに登録されている火災検出器のデザインに似ているので登録できないと判断し、不服の申立てを退けた。スイッチボタンの形の違いについては、製品全体に占める面積がとても小さく、よくある形なので、全体の印象を左右しないとした。

判断

会社の訴えを退けた。特許庁は、ボタンの大きさの比率や縁のカーブの違いを具体的に挙げていなかったが、似ているかどうかの判断に影響はないとした。

本体の形、中央のドーム状の感知部、音の出る穴、背面の取付部など、特徴的な形のほとんどが共通しており、見る人に似た印象を与えるとした。

横長の角丸のボタンはよくある形で、位置も同じで、大きさも本体の約36分の1と小さい。そのため、デザインが似ているという判断は変わらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成21年（行ケ）第10083号 2009.10.28請求棄却　この判決	2009.10.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
中平健	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。