2009年4月23日 東京高等裁判所 判決
売上げの繰延べと重加算税
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社が、収入や収益の一部を本来の事業年度に計上せず、法人税を少なく申告したとされた。税務署は2006年7月、両社の青色申告の承認を取り消し、重い追加の税である重加算税を課した。工事収入から2000万円を除いた会社と、投資契約の中途解約による収益を分割して計上した会社は、翌年度以降に計上した「期ズレ」にすぎず、隠したり偽ったりしていないと主張して、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署は、両社に帳簿の隠ぺいや仮装があるとして、青色申告の承認を取り消し、重加算税を課した。一審の東京地方裁判所は、処分に取り消す理由はないとして、両社の請求を退けた。 |
| 判断 | 両社の控訴を退けた。青色申告の承認取消しと重加算税はいずれも適法で、一審の判断は相当だとした。 税を軽くするため故意に収入を除いて帳簿を作り申告したのは隠ぺい・仮装で、翌期以降に計上しても単なる繰延べに当たらない。 最高裁判例の「特段の行動」は極めて悪質な行為に限られないとし、通知に理由の記載がないとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年4月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第398号
- 事件名
- 青色申告承認取消処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第７７５号等）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成20年（行コ）第398号 2009.04.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。