記録所.com

2009年3月19日 千葉地方裁判所民事第5部 判決

同名会社への事業譲渡と保証の責任

結果 その他向き―

あらまし運送会社のグループ会社が受けた10億円の融資について、運送会社は5億円を上限に保証していた。融資の債権は金融会社の破産後に転々と譲渡され、運送会社は事業を同じ社名に変えた別会社へ譲渡して解散した。債権を買い取った外国の会社は、元の運送会社と同名の新会社に保証分の3億円の支払いを求めて提訴した。裁判の途中で債権を譲り受けた会社も、この裁判に加わって3億円の支払いを求めた。
判断

両運送会社は連帯して、最後に債権を譲り受けた会社に3億円を払えと命じ、最初に訴えた外国の会社の請求は退けた。

保証の対象は融資元の破産で確定し、以後は保証の権利も融資の債権とともに移るので、買主は譲渡分に応じた3億円の権利を得た。

新会社は事業譲渡に備えて同じ社名を使っており、責任を負わない旨の登記も遅れたため、元の会社の保証債務を免れない。

裁判年月日
2009年3月19日
裁判所
千葉地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第2112号
事件名
保証債務履行等請求事件,保証債務履行等請求参加事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第5部

平成18年(ワ)第2112号

2009.03.19その他 この判決
2009.03.19―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
仲戸川 㨯人賛成―裁判長
三村 義幸賛成―
吉田 彩子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。